- Duelo de Titanes
- El Desafío del Año
- La Batalla de los Masters (En referencia a nuestros nicks)
Dicho encuentro es resultado de una amplia conversación con CheMaster y Domain, sobre la importancia de la diversión dentro del ambiente de juego y el efecto negativo que representa el uso de los tan afamados Net Decks, para "subir el nivel de juego" de algunos jugadores.
Por lo que llegamos a dicha solución, pero inicialmente era sólo de cartas comunes de Alara Reborn, ahora paramos utilizando el bloque completo aunque para mí representa más reto sacar buenos decks de una sola expansión, quiero sugerir lo siguiente:
Hacer 1 deck de cada expansión del bloque y 1 deck utilizando las 3 expansiones, esto con la idea de hacerlo aún mas interesante.
Sería el mejor de 3 con cada deck, enfrentando los decks que cada uno diseñó de las mismas expansiones.
Por favor comenten acerca de esta propuesta y del desafío.
17 comentarios:
No pues!!
Goku vs Vegeta!
Rojos vs Cremas!
Neo vs Smith!
Oliver Aton vs Benji Price!
Froot Loops vs Choco Krispis!
Nadal vs Federer!
Garfield vs Finkel!
Nada se compara con:
CHEMASTER VS MASTER OF THE HIDDEN!
Se aceptan apuestas!!
Y qué decís de los 4 decks...?
mmm lo malo de que sean 4 decks es que pueden quedar 2-2... talvez inventarse otro deck para que asi gane el que gane 3 matches y no haya oportunidad de empate.
Pero el cuadruple Pauper Magic (solo comunes) me gusta :)
me parece interesante, a ver como les va mucha y exitos a los dos espero que sean duelos dignos de observar y recordar
Para mí sería mejor usar 3 decks. Un deck utilizando las 3 expansiones, otro de un bloque de mutuo acuerdo y el otro de cualquiera de los bloques (algo así como "sorpresa").
PD. Duelo de Titanes se quedo corto.
Jajajaja, se quedó corto dice...
Pues en realidad se trata de que sea de expansiones recientes para promocionar el juego y utilización de las cartas comunes que muchos desprecian, las cuales sólo los he visto utilizar para los torneos sellados...
NO PUES!
ALFIN SE HIZO PUBLICO.
SABEN QUE PIENSO YO QUE 2-DE 3 EN UN MATCH ES MUY POCO QUE SEA 3 DE 5 SERIA MAS ENTRETENIDO.
AHORA YO DIRIA QUE TENDRIA QUE SER 3 DECKS PARA QUE NO EXISTA EL EMPATE.
MI PROPUESTA:
1 BLOCKE
1 UNA EXPANSION A SU GUSTO
1 MINI MASTER!!!!!
PARA HONRAR EL TITULO DEL TORNEO.
MMM YA NO MINI MASTER!
HAHAHA
LO PENSE BIEN Y ESTA MUY INJUSTO PARA AMBOS.
PROPUESTA 2:
2 BLOCKE
1 EXPANSION
mejor solo de bloke para k puedan usar diferentes "shards"
ya esta!!
un deck de cada shard! que tal asi?
De 4 decks a 5!
En realidad la idea es tener restringido el pool de cartas.
Esto le va a servir a CheMaster a jugar más rápido y entender el por qué de una carta en el deck. Quizá hasta aprenda a hacer sus propios decks... jijijiji
HAHAHAHA
SE ESTAN TIRANDO POPO!!!!
POR NO DECIR LA VERDADERA PALABRA
QUE OPINARA CHEMASTE DE ESTO?
un deck de cada shard!!!!! naaaaaa yo decia solo para ke tuvieran la opcion
me parece muy buena idea lo de los Shards, y para que sea mas a la suerte sortear un shard de Master of Hiden contra otro de Chemaster para no que haya opcion de que si a un agro lo pueda matar un control por ejemplo sino que el mejor jugador gane
Mejor Mental Magic solo de comunes del bloque! jajaja
Creo que perdieron el contexto del asunto...
Hablan de shards, pero es casi lo mismo y terminaríamos en una especie de mirror match eterno... por lo tanto shards, DESCARTADOS.
El punto es hacer decks con la menor cantidad de cartas posibles y de fácil acceso para todos, de tal manera que puedan ver en realidad decks que funcionan y que fueron armados por jugadores locales.
si promocionar la el bloque quieren y si restringir el pool de cartas quieren y hacerlo a un nivel mucho mas dificil.
seria restringir a 4 copias de carta entre todos los decks que usen; osea que si quiero usar oblibion ring solo puedo usar 4 entre todos los decks que juegue asi hasta las cartas crap tendrian que usar y medir y hacer un balance entre tus colores del deck numero de cartas y proabilidad de ganar. y lo de tirar al random los decks estaria bastante bueno.
Publicar un comentario